Nieuws uit 2025

In juni was de Springervijver een zwembaan rijker. Zie hier de berichtgeving bij Sikkom.

Nieuws uit 2024

Groningen en het Stadspark op tv!

In oktober ’24 streek het team van Vroege Vogels neer in Groningen voor opnames over de natuur in Stad. Onder leiding van plaatselijke deskundigen fietste Menno Bentveld een rondje door o.a. de Oranjewijk, het Noorderplantsoen, Haren en uiteraard ook door het Stadspark. Het resultaat was een bijna drie kwartier durende documentaire die op 24 november jl werd uitgezonden. Via deze link is hij terug te zien.

In de zomer van 2025 kun je zwemmen in het Stadspark, juicht Stadsblog Sikkom. Om er vervolgens een klaagzang van te maken, want: je mag niks! Alleen zwemmen in het open gedeelte vanaf een vlonder, maar niet vanaf de kant, met andere woorden, je kunt er geen feestje bouwen, geen muziekje spelen, geen rotzooi trappen, allemaal van die dingen die de volgers van Sikkom blijkbaar onder de noemer “zwemmen” vinden vallen. Zwemmen op zijn GroenLinks, sipt het Stadsblog. Een iets uitgebreider verhaal kun je vinden in het Dagblad van het Noorden. Daar staat ook te lezen dat het om een proef gaat, en dat de vergunning wordt ingetrokken als de zwemmers te veel vervuiling en verstoring veroorzaken…

Op 2 november hebben leden van Stadspark Natuurlijk! de handen uit de mouwen gestoken om het park winterklaar te maken en zoveel mogelijk zwerfafval te verzamelen en op te ruimen. Wat ze daar zoal tegenkwamen kun je lezen op dit item van OOGTV.

Het tweedaagse evenement Hullabaloo op de Drafbaan heeft elders in het park voor een slachtoffer gezorgd: de mooie honingboom die een halfjaar geleden op het veld in het Voorpark was geplant, bleef na het weghalen van de fietsenrekken op het aangrenzende veld afgerukt achter. Sebastiaan Scheffer deed er voor Oog via deze link melding van.

Het plan voor een buitenbioscoop naast de kinderboerderij is eindelijk ten grave gedragen, zo lezen we op 9-7-24 op OOGtv. Het aanvragen van vergunningen voor een permanente locatie was te ingewikkeld en duurde te lang. In plaats daarvan komt er nu een reizende buitenbioscoop, die weliswaar ook het Stadspark zal aandoen, maar dan incidenteel. Heel verstandig, vinden wij.

Ook elders in het land komen omwonenden in actie tegen te veel festivals met zware geluidsoverlast. In West-Brabant geldt dat met name rond het gebied bij Hilvarenbeek en Beekse Bergen. Lees er meer over in dit artikel van de Nos.

De plannen om in de maanden mei, juni en juli nog eens 4 “kleine” concerten op de Drafbaan te organiseren, gaan niet door, zo meldt Oogtv op 25-4-2024. Er zijn niet genoeg geschikte artiesten te vinden die voor “slechts” 20- tot 30.000 man publiek kunnen zorgen. Misschien dat de Drafbaan dan eindelijk eens fatsoenlijk kan worden opengesteld voor alle Stadjers, om er te rennen of te skeeleren? Dat was immers de belofte van het college aan de burgers van Groningen.

Hullaballoo voortaan een heel weekend in plaats van een dag staat in het Dagblad van het Noorden op 27-3-2024 en op OOGTV te lezen. Weer een teken dat dit diep roodgroene college wat betreft evenementenbeleid in niets verschilt van de voorgaande colleges in de afgelopen tien jaar en vol inzet op massavermaak voor jongeren ten koste van omwonenden in de (heel) wijde omgeving.

Van de regen in de drup. Enkele weken geleden prezen we de gemeente nog vanwege het besluit dat er in Martiniplaza minder housefeesten mogen worden gehouden. Maar dat is een sigaar uit eigen doos, het zo blijkt als we deze berichten op OOGtv lezen: een housefeest dat vanwege de herrie niet meer in Martiniplaza (binnen) mag worden georganiseerd, gaat nu in de buitenlucht los, op de Drafbaan. Dus nog veel meer mensen dan de direct omwonenden die er dan last van zullen hebben. En niet te vergeten weer een dag erbij waarop je voor je rust niet in het Stadspark moet zijn.

Nieuws uit 2023

Op basis van via een WOO-verzoek gepubliceerde documenten heeft Egbert Minnema van RTVNoord een analyse gemaakt van de handelwijze van de gemeente rond de vergunningverlening van Rammstein. Zijn bevindingen zijn op 27-12-2023 in twee artikelen gepubliceerd: Gemeente had grote haast om concerten van Rammstein juridisch rond te krijgen en Hoe de gemeente zich verslikte in Rammstein.

De gemeenteraad heeft op 29-11 in meerderheid besloten de motie om het voorstel tot vermindering van dancefeesten in Martiniplaza een jaar uit te stellen, verworpen! Dat is een pak van ons hart en een erkenning voor het feit dat deze feesten bijdragen aan de structurele geluidsoverlast in de omliggende wijken. Wel vinden we het bedenkelijk dat bepaalde politieke partijen het belang van de muziekindustrie hoger stellen dan de nachtrust van omwonenden. Wil je weten welke partijen dat waren, klik dan op deze link voor een verslag van de discussie op OOGTV.

Onder het mom “volgend jaar zijn er minder evenementen op de Drafbaan” dienen de partijen Student & Stad en D66 op woensdag 29-11 een motie in om het besluit van B&W tot drastische vermindering van de dancefeesten in Martiniplaza een jaar uit te stellen, zo staat te lezen in dit artikel van RTVNoord. Om moedeloos van te worden, deze totale minachting van bepaalde politici voor de ellende die dergelijke feesten in te slecht geïsoleerde ruimtes met zich meebrengen.

Het aantal dancefeesten in Martiniplaza wordt vanaf het komend jaar flink teruggeschroefd: van 12 naar 3, zo staat in diverse media te lezen, onder meer op RTVNoord en Stadsblog Sikkom. Dat de overlast vanuit Martiniplaza op die manier wordt beperkt is een opsteker voor de bewoners van Corpus den Hoorn, de Grunobuurt en Laanhuizen, die steeds meer last ondervinden van de zware bassen die tijdens dancefeesten dwars door de gevel van Martiniplaza denderen en de bewoners van die wijken uit hun slaap houden (zie ook dit artikel uit het Dagblad van het Noorden). Dat de wethouder nu eens gekozen heeft voor het belang van de bewoners en niet voor die van het grote geld, is goed nieuws te noemen, al spreken Robert Pastoor van RTVNoord en natuurlijk het immer op feestjes beluste Sikkom er schande van. De stad (lees: de ondernemer) loopt tonnen aan inkomsten mis! In de discussie met de raad hield wethouder Van Niejenhuis zijn rug recht. Wat ons aan die discussie opviel, is de schaamteloze houding van sommige oppositiepartijen die er ronduit voor uitkwamen dat ze het imago van Groningen als bruisende stad belangrijker vonden dan de bewoners die van al die bruisende feestjes structurele overlast ervaren. Lees er meer over in dit artikel in het Dagblad van het Noorden en het verslag op Oogtv.

Het nieuws over de Rammstein-compensatie aan wijkverenigingen rondom het Stadspark heeft zelfs het landelijke nieuws gehaald. In Nu.nl staat te lezen dat de gemeente besloten heeft buurtverenigingen te compenseren in plaats van omwonenden. Want voor de gemeente Groningen is het namelijk niet duidelijk wanneer iemand een omwonende is… Klik op deze link om naar het bericht te gaan. Overigens, de gemeente hoeft alleen maar de Van Dale te raadplegen om erachter te komen wat omwonenden zijn: de per­so­nen die rond, in de buurt van een bep. plaats, plek (e.d.) wo­nen.

Wijkverenigingen van 8 buurten rondom het Stadspark krijgen 2000 euro van de gemeente als compensatie voor … nee, niet voor de overlast door Rammstein, maar voor de slechte communicatie over de decibelverhoging, bericht Oogtv op 6-10-23. Leuke afkoopsom! Jammer voor de buurten die achter het net vissen…

Klagers over geluidsoverlast zijn geen zeurders. Dat is de conclusie die de SP trekt uit het onderzoek dat de partij afgelopen maanden zelf heeft uitgevoerd door de deuren langs te gaan. “De mensen die wij spraken vragen geen gekke dingen. Zij willen dat er betere spreiding komt, dat het aantal evenementendagen wordt ingeperkt, dat met name de bastonen worden beperkt en dat evenementen op tijd stoppen,” aldus Daan Brandenbarg van de SP. Dat is exact wat Stadspark Natuurlijk! ook altijd heeft gezegd (en daarvoor al de groep Feesten uit Balans). Lees er meer over in dit item van Oogtv op 20-9-23.

De gemeente heeft zichzelf decibel-chantabel gemaakt door Rammstein toe te staan de geldende geluidsnormen te overtreden. En dat was een jaar eerder ook al gebeurd tijdens de 3 MOJO-concerten in juni, betoogt Saskia Sterkman in een opinieartikel uit het Dagblad van het Noorden op 14-9-2023. Ze baseert zich hierbij op WOO-documenten met daarin de mailwisseling rond de MOJO-concerten. Klik hier om het stuk te lezen.

De gemeente heeft de regie verloren en laat de evenementenbranche de voorwaarden voor het evenementenbeleid bepalen. Dat lieten verschillende insprekers, onder wie ook leden van Stadspark Natuurlijk! de raadsleden weten tijdens een speciale inspraak-avond over de nieuwe evenementenvisie in de gemeenteraad op 13-9. Tussen de raadsleden liepen de gemoederen op een gegeven moment hoog op, maar dat was meer een partij-politieke kwestie. Klik hier om het uitgebreide verslag van de avond op OOG-tv te lezen.

De klachtenregistratie van de gemeente Groningen (het Meldpunt Overlast en Zorg) functioneert nauwelijks. Dat is de conclusie van een onderzoek dat de Rekenkamer van Groningen heeft uitgevoerd na signalen dat er met meldingen over, bijvoorbeeld, geluidsoverlast niets wordt gedaan, zoals Stadspark Natuurlijk! ook al meerdere malen heeft aangegeven. Lees er meer over in dit artikel in het Dagblad van het Noorden. Het college van B&W erkent dit probleem en belooft beterschap.

De Stadjers die overlast hadden van Rammstein en zich al verheugden op een dinerbon ter compensatie, krijgen een teleurstelling te verwerken: de gemeente vindt het te lastig om precies uit te zoeken wie er allemaal geluidsoverlast van Rammstein hebben gehad en denkt nu na over compensatie op buurtniveau. Lees er meer over in dit artikel van Tom Veenstra voor Oogtv.

De concept evenementenvisie is gepresenteerd! Het uitgangspunt ervan is spreiding, zodat de druk op de zuidwestkant van de stad iets minder wordt. Maar de decibelverhoging van 100 naar 105 (!) – of was het een verspreking en bedoelde de wethouder 103? – is nadrukkelijk de bedoeling. Kijk naar dit item op OOG om te horen hoe de wethouder zich uitdrukt. En lees de officiële publicatie waaruit blijkt dat deze nieuwe evenementenvisie slechts oude wijn in nieuwe zakken is. Want dat evenementen op het Suikerunieterrein in 2030 plaats moeten maken voor huizen, was al jaren bekend. Niets nieuws dus!

Alle kritiek op de verhoogde decibelnormen voor Rammstein lijkt als sneeuw voor de zon verdwenen, als je naar berichten in de plaatselijk media kijkt. Zowel het Dagblad als Oog is lyrisch over het convert en is meer dan bereid de decibelnorm op te schroeven voor concerten in het Stadspark. Alleen RTVNoord stelt zich wat kritischer op en heeft ook aandacht voor het aantal klachten (stand op dat moment 540, een absoluut record!).

Terwijl de klachten over het absurd harde geluid van Rammstein en de ongelooflijk vieze uitstoot van hun act bij ons – en ongetwijfeld ook bij de gemeente – blijven binnenstromen, laat de wethouder van evenementen aan RTVNoord weten dat ze “meer dan tevreden” is over het eerste concert van Rammstein. “Groningen staat er goed op”, verklaart ze in dit korte interview op 7-7-2023. Toch waren er klachten, over wildplassen, parkeren en vooruit, ook over geluidsoverlast. Aan dat parkeren wil ze nog wel wat doen. Maar het geluid bleef binnen de normen. Jammer dat ze donderdag niet met ons heeft meegefietst, dan had ze kunnen ervaren wat “binnen de normen” voor omwonenden tot in verre omtrek betekent. Hopelijk kan haar collega wethouder haar daarover na het tweede concert bijpraten.

Het eerste optreden van Rammstein was – mede door de rechtszaak, aangespannen door de Natuurwachters uit Meppel – zelfs landelijk nieuws. Zie hier de reportage die RTLNieuws op 6-7-2023 maakte en waar ook Stadspark Natuurlijk! aan het woord kwam. Grote vraag die na het zien van het filmpje achterblijft is in hoeverre je mensen tegen zichzelf moet beschermen. En of de gemeente Groningen over een tijdje schadeclaims van doof geworden fans tegemoet kan zien.

Het Dagblad van het Noorden fietste samen met enkele raadsleden mee met Stadspark Natuurlijk! Lees hier de rapportage van Marijke Brouwer op 6-7-2023, gemaakt tijdens het eerste concert van Rammstein.

De vraag of de concerten van Rammstein mogen doorgaan wordt pas donderdag 6 juli, de dag van het eerste concert, beantwoord. Lees er meer over in dit artikel van RTVNoord. Er staat ook in te lezen dat de gemeente normen in het bestemmingsplan te krap vindt…

Het nieuws dat de Natuurbeschermingswacht uit Meppel bij de rechtbank om een verbod op het optreden van Rammstein vraagt, is landelijk nieuws geworden. Zie dit item op Nu.nl. Of de gemeente Groningen zo blij mag zijn met deze landelijke belangstelling is de vraag…

Het Dagblad van het Noorden zocht uit waar het geld dat met het optreden van Rammstein verdiend wordt, terecht komt. Spoiler alert: bij de organisatie, de gemeente en bij de hotels. Maar de kosten van de negatieve gevolgen van het optreden (verkeersmaatregelen, opruimen rommel, herstellen vandalisme en de niet-materiële schade die omwonenden lijden) zijn niet meegeteld.

Het optreden van Rammstein is om meer redenen dan alleen het geluidsniveau omstreden, zo blijkt uit dit artikel van Marijke Brouwer voor het Dagblad van het Noorden.

Stadspark Natuurlijk! nodigt wethouders uit voor Rammstein-fietstocht, kopte Sebastiaan Scheffer van OOGTv op 27-6-23.

Dat de eisen van Rammstein voor hogere geluidsnormen zo laat bekend werden, verbaast velen. Politici zijn furieus en omwonenden woedend. Sebastiaan Scheffer deed voor OOGTv een belrondje en tekende de volgende uitspraken op.

Het besluit van B&W om Rammstein meer lawaai toe te staan, valt niet goed. Johan de Veer bericht er over in het Dagblad van het Noorden, en ook Henry Hovinga van stadsblog Sikkom, dat normaal toch altijd in is voor een feestje, bericht er kritisch over. De NOS bericht erover in een van RTVNoord overgenomen item en zelfs in de Berliner Zeitung is de geluidsnorm-verruiming voor Rammstein nieuws. Onze vereniging wordt er aangeduid als “Verein Stadspark Naturally”.

Het concert van Rammstein zal harder klinken dan normaal is toegestaan, zo berichten Martijn Klungel op RTVNoord en Sebastiaan Scheffer op OOGTv op 21-6-2023. Het college heeft toestemming gegeven voor verruiming van de geluidsnormen. Stuitend, vinden wij. Die normen zijn bedoeld om overlast en het gehoorschade bij het publiek te voorkomen. Waarom Rammstein zich daar niet aan zou hoeven te houden, is ons een raadsel.

Stadspark Live één groot feest, stond in diverse media te lezen. In diezelfde media geen enkele aandacht voor mogelijke overlast, die tijdens deze editie van het feest gelukkig wel meeviel. Behalve rond 20.00 uur, toen Anouk optrad. Ze was behalve op het festivalterrein zelf ook kilometers verderop nog woordelijk te verstaan. Een gevalletje puberale oprisping?

Als eerste collegepartij erkent de SP nu dat de overlast van evenementen in de zuidwesthoek van de stad buitenproportioneel is. Zie het volgende interview met fractievoorzitter Daan Brandenbarg van de SP op Oogtv. En als tip van de sluier: de nieuwe evenementenvisie komt pas na de zomer in de raad.

Mojo wil groene concerten en begrijpt de zorg van omwonenden over geluidsoverlast uit het Stadspark, staat op 14-6-23 te lezen in een artikel van Johan de Veer in het Dagblad van het Noorden over een presentatie tijdens het grote VNG- congres in Stad. Maar dat begrip lijkt totaal afwezig bij Peter Sikkema van SPOT Groningen die op dat congres de ambitie uitspreekt om op de Drafbaan zoveel mogelijk grote concerten te organiseren. Groen, natuurlijk, dat wel. Het groenwassen van overlast noemen wij dat.

WOO-verzoeken geven inkijkje in klachten geluidsoverlast Stadspark, kopte Sebastiaan Scheffer van OOGTv op 13-6-2023. Dit naar aanleiding van onze Nieuwsbrief nr. 17 waarin de link naar de openbare WOO-pagina van de gemeente Groningen stond vermeld. Daaruit blijkt duidelijk dat de klachten zich niet tot een leeftijdcategorie of een klein groepje omwonenden beperken, maar veel breder worden gedeeld. Voor velen misschien een eye-opener, voor ons de bevestiging van een reeds lang bekend beeld. Het laat zien dat het met de inrichting van het evenementenbeleid echt anders moet!

Op 31-5 -23 werd op initiatief van Stadspark Natuurlijk! de eventuele komst van de buitenbioscoop in het Stadspark in de gemeenteraad besproken. Komst buitenbioscoop een horrorscenario, kopte het Dagblad van het Noorden, daarmee onze voorzitter Manon van der Meulen citerend. De vergadering is terug te zien via deze link naar de site van de gemeenteraad.

Onze bedenkingen tegen de buitenbioscoop naast de Kinderboerderij kunnen op veel bijval rekenen van o.m. Peter Michiel Schaap van Platform Gras en van de Bomenwachters, aldus Sebastiaan Scheffer van Oogtv op 21-5-23.

Niet alleen in Groningen maken omwonenden zich druk om de geluidsoverlast van openluchtevenementen. In Belgisch Limburg werd de wijde omgeving van een oude luchtmachtbasis drie etmalen achter elkaar geteisterd door de herrie en overlast van een illegale rave. Ingrijpen durfden de autoriteiten niet vanwege de grote hoeveelheden drugs die er rondgingen, wat tot ongekende agressie kon leiden als men besloot te handhaven. Drie dagen techno kennen we hier overigens ook wel van de feestjes van Paradigm. Legale feestjes, dat wel, maar de overlast is er niet minder om. Hoe leuk de feestvierders het daar ook hebben, klachten van omwonenden moeten serieus genomen worden en niet worden afgewimpeld onder het mom dat het zo’n uniek en fantastisch leuk feest is. Want de vrijheid van de een om te feesten is niet belangrijker dan de vrijheid van de ander om in eigen huis voldoende rust te krijgen.

En ook in Haarlem weet men wat overlast is. De zo typische gemeentelijke reactie dat er met het weer geen rekening kan worden gehouden, klonk ook daar toen het techno-festival Awakenings voor extreme geluidsoverlast zorgde. Als schuldige werd namelijk niet de organisator aangewezen, maar het weer…

In Deventer heeft een omwonende met succes bezwaar gemaakt tegen een festival met als gevolg dat het nu niet door kan gaan. Interessante jurisprudentie voor als de gemeente de geluidsnormen niet voldoende wil verlagen! Een van de gedupeerde artiesten vindt het aflasten erg jammer, en pleit ervoor om de geluidsnormen te verlagen! Het item is te lezen via deze link bij de NOS.

Het plan voor een openluchtbioscoop in het Stadspark neemt concrete vormen aan. In het Dagblad van het Noorden van 2-3-23 schrijft Lars Faber over de plannen, met daarbij ook aandacht voor de bezwaren van Stadspark Natuurlijk!

Het Bevrijdingsfestival is in 2023 weer gratis, zo meldt RTV Noord op 22-2-23. Het zal zich net als vorig jaar alleen op de Drafbaan afspelen. Dat was de voorwaarde voor de subsidie die gemeente en provincie wilden geven met als doel het festival weer gratis te maken.

Festivals zetten in op duurzaamheid, kopt RTVNoord op 30-1-2023. Festivaldirecteuren van Paradigm, het Bevrijdingsfestival, Noorderzon en Eurosonic Noorderslag slaan de handen ineen met het oprichten van platform GROENN, een nieuw kenniscentrum voor festivals. GROENN staat voor Groene Evenementen Noord-Nederland. ‘Wij vinden dat zeker binnen onze sector verduurzaming een belangrijk thema is’, zegt Ebel Jan van Dijk, directeur van Bevrijdingsfestival Groningen. Een mooi initiatief, maar over beperking van de geluidsoverlast geen woord. Dat valt kennelijk niet onder duurzaamheid.

De klachtentelefoon verdwijnt definitief, zo bleek uit beantwoording van raadsvragen op 25 januari 2023. Sebastiaan Scheffer deed er voor Oogtv verslag van.

Nieuws uit 2022

Een feest in MartiniPlaza heeft in de wijken Grunobuurt en Laanhuizen voor enorme geluidsoverlast gezorgd. Bij de gemeente kwamen talloze klachten binnen. Daarop heeft de gemeente aan de klagers toegegeven (!) dat er overlast was en MartiniPlaza op de vingers getikt, zo blijkt uit een artikel van Johan de Veer in het Dagblad van het Noorden op 2-12-22. MartiniPlaza bestrijdt overigens dat er normen zijn overschreden. Het geluid was trouwens niet het enige wat er op dat feest aan te merken viel. Wat te denken van de massale hoeveelheid deelscooters die de stoepen en autoparkeerplaatsen aan de Paterswoldseweg en de Leonard Springerlaan meer dan dag een lang blokkeerden?

“Geluidsoverlast niet beheerst of verminderd” kopt Oogtv op 29-9 op basis van ons evaluatierapport over het evenementenseizoen 2022.

Het nieuws dat Rammstein naar het Stadspark komt was nog maar nauwelijks ingedaald, of het management van de groep kondigt een tweede concert aan, op 7 juli, de dag erna, meldt RTVNoord. De gemeente heeft weliswaar na raadsvragen aangekondigd een ecologisch onderzoek naar de effecten te doen, maar over de overlast voor omwonenden geen woord.

De dag nadat bekend werd dat Rammstein in het Stadspark komt spelen, meldt de NOS dat de stikstofnormen voor Nederland nog strenger zouden moeten worden. Maar de show aanpassen vindt Rammstein geen goed idee, dus zint de gemeente op andere manieren om dit concert toch een groen label te geven, schrijft RTVNoord. In het Dagblad van het noorden geeft onze voorzitter Manon van der Meulen als commentaar dat Stadspark Natuurlijk! dit concert totaal niet ziet zitten, om meerdere redenen.

Hullabaloo was een groot succes, meldt Oogtv op 27-8. In het artikel wordt echter ook aandacht besteedt aan de overlast die de muziek met zich meebrengt. Met name Corpus den Hoorn had het zwaar te verduren. Overigens werd de gezelligheid later op de avond een stuk minder, meldt het Stadsblog Sikkom.

In een opiniestuk in het Dagblad van het Noorden van 6-7-22 stelt Saskia Sterkman dat het recht om uit je dak te gaan belangrijker is dan andere mensen rust te gunnen.

Als toetje van de herrieweek hadden de jongetjes en meisjes van het Forum bedacht dat het leuk was om op zaterdag 25-6 een DJ op de top van het Forum te zetten. Van deze Rooftop Sessions kon heel Groningen `meegenieten’, zo schreef Oog op 26-6-22.

Niets dan lof voor Stadspark Live, blijkt uit dit verslag van het Dagblad van het Noorden op 20-6-2022

Een feestje op de Drafbaan is helaas niet voor iedereen een feestje, zo blijkt uit dit verslag dat RTVNoord op 19 juni publiceerde.

Organisator Mojo van Stadspark Live gaf op 18 juni een rondleiding op de Drafbaan voor buurtbewoners. Concertgeluiden worden tegenwoordig door speciale `trosspeakers’ verspreid over het terrein weergegeven. Beter voor de oren van de concertgangers, maar ook voor omwonenden, zo staat in dit artikel van het Dagblad van het Noorden te lezen.

Na vragen van de Stadspartij 100% voor Groningen kondigt wethouder Chakor aan dat de gemeente werkt aan een telefoonlijn met een voicemailverbinding, zodat mensen met een klacht over een evenement hun klacht kunnen inspreken, meldt Oogtv op 15 juni 2022. Het is te hopen dat het bandje dan wat langer is dan wat we uit het verleden kennen. En waar blijft het menselijk contact? Ook Hans Moerkerk van de Stadspartij is niet tevreden met het antwoord van de wethouder op zijn vragen. Hier zal nog een vervolg op komen, staat te lezen in dit artikel van Oogtv.

Dat de gemeente per 1 juni de stekker uit de klachtentelefoon heeft getrokken, valt niet in goede aarde bij de politiek en leidt tot raadsvragen van de Stadspartij 100% voor Groningen, zo meldt Oogtv op 14-6-2022.

Op 28 mei waren er zoveel klachten over lawaaioverlast tijdens Paradigm, dat de klachtentelefoon onbereikbaar was, meldt Oogtv op 7 juni. Het zou de laatste keer zijn, want vanaf 1 juni is de speciale klachtentelefoon opgeheven en kun je alleen nog digitaal melding maken van overlast.

“Vuurwerk Kingsland nauwelijks nadelig voor dieren in Stadspark” kopte Oogtv op 18-5-2022 naar aanleiding van de beantwoording van raadsvragen. Voor ons is de laatste alinea uit het artikel de meest relevante: “De gemeente wil wel met de evenementenbranche in gesprek gaan over de meerwaarde van het afsteken van vuurwerk, om extra belasting op het milieu en de omgeving te voorkomen.” Nadenken over de gevolgen van wat je doet, daar gaat het om. Gaat de knop nu eindelijk om?

“De wc-pot trilde onder mijn billen”, was op 30-4-22 de kop van het artikel in het Dagblad van het Noorden over de overlast van Kingsland op de drafbaan. Vanwege de wind hadden vooral de zuidelijike wijken last van de herrie. En dat beperkte zich dus blijkbaar niet tot een beetje rumoer buiten, de gevolgen waren ook binnen te merken.

Dat wordt oordoppen dragen de komende tijd. Op Stadsblog Sikkom staat te lezen dat de politie niet meer in actie komt bij geluidsoverlast.

Op 14 maart vond op OOGTv het grote lijsttrekkersdebat plaats. Kijk het hier terug, en alvast een waarschuwing: de natuur kwam er in dit debat bekaaid van af en over evenementen met al hun overlast werd helemaal niet gesproken.

Het `Groene college’ van Groen Links, D66, PvdA en CU dat het de afgelopen collegeperiode voor het zeggen heeft gehad, heeft veel meer bomen en groen vernietigd dan aangeplant, aldus Kristin McGee in dit opiniestuk in het Dagblad van het Noorden, op 13-3-22. Steeds moest groen wijken voor geld en werd dit verbloemd met greenwashing-excuses.

Het plan om voor het Bevrijdingsfestival entreegeld te heffen, valt niet bij iedereen in goede aarde, zo blijkt uit de storm van protest die is opgestoken nadat dit nieuws bekend werd. Oogtv doet op 11-3-21 een greep uit de vele reacties.

Hoewel de nieuwe Adviesgroep Stadspark nog geen advies heeft kunnen geven en ook de oude klankbordgroep nooit inhoudelijk over de skatebaan en de locatie ervan heeft gesproken, heeft de gemeenteraad toch op 16 februari besloten dat er op de huidige parkeerplaats aan de Concourslaan een skatepark zal komen, een plek die omstreden is en volgens het bestemmingsplan niet mag. Het roept de vraag op hoeveel invloed de Adviesgroep Stadspark zal hebben en stelt vraagtekens bij de visie van B&W op burgerparticipatie. De voetbalvereniging SC Stadspark (niet vertegenwoordigd in de Adviesgroep) voelt zich misleid door de gemeente, want hun was verteld dat slechts de halve parkeerplaats gebruikt zou worden. Nu het besluit genomen is, blijkt dat het hele parkeerterrein wordt opgeofferd en is het voor de voetbalvereniging te laat om nog te protesteren tegen de gang van zaken. In het Dagblad van het Noorden staat op 22-02-2022 een interview te lezen met een boos bestuurslid. Daarin wordt ook GroenLinks raadslid Hans Sietsma geciteerd die ferme taal uitslaat over het gebrek aan burgerparticipatie: “Het is treurig dat wederom geklaagd wordt over gebrekkige participatie. Het zou fijn zijn als het college het een keer voor elkaar krijgt dat er voorstellen worden gedaan waarin de losse eindjes zijn afgehecht.’’ Maar GroenLinks heeft wel voor het voorstel gestemd, terwijl ze ook tegen hadden kunnen stemmen. Een gevalletje van krokodillentranen dus, wellicht met een schuin oog naar de aanstaande gemeenteraadsverkiezingen.

Op 2 februari vergaderde de gemeenteraad meningsvormend over de voorstellen van B&W voor kredietverstrekking voor de aanleg van het skatepark op het parkeerterrein aan de Concourslaan en geld voor het asfalteren van de sintelbaan op de Drafbaan. Oogtv berichtte er als volgt over. Ook het Dagblad van het Noorden wijdde er een artikel aan. Uit de beantwoording van de vragen bleek dat het skatepark niet op de Drafbaan kan worden gerealiseerd, omdat die 100 dagen per jaar voor het publiek gesloten is vanwege opbouw en afbraak van de evenementen. Hoezo, de Drafbaan wordt een park voor de hele stad???

Hoewel de nieuwe parkcommissie voor het Stadspark nog niet geformeerd is en dus ook geen advies heeft kunnen geven over de plaats waar het nieuwe skatepark moet komen, heeft B&W besloten dat advies niet af te wachten en een raadsvoorstel ingediend om deze skatebaan te situeren op de parkeerplaats op de Concourslaan, zo blijkt uit dit bericht van RTVNoord op 12 januari 2022. Dat voorspelt niet veel goeds over de invloed die de Stadsparkcommissie in spe zal hebben. Over fatsoenlijke burgerparticipatie gesproken…

Begin 2022 komt er eindelijk nieuws over de toekomst van de Drafbaan. In een interview voor de de Groninger Ondernemers Courant licht projectleider Henry Vos een tipje op van de sluier: ’’het wordt een echt park met ruimte voor evenementen’’ (…),’’een plek waar je als Stadjer dolgraag wilt verblijven.’’ In het ronkende promotieverhaal (waar zijn de objectieve, kritische journalisten gebleven?) valt geen kritische noot te bespeuren, het woord overlast valt niet en de vraag of een park ook moet dienen als een groene, rustige omgeving waar de drukke stadsmens even op adem kan komen wordt niet gesteld. Met de nieuwe plannen voor de voormalige drafbaan krijgt de stad er een pretpark bij. Het moet gezegd worden: met PR daarvoor zit het wel goed!

Nieuws uit 2021

Wij hadden het over de kleur van de gordijnen, hoogleraar bestuursrecht Herman Bröring noemt het de kleur van de coniferen. Opnieuw een schrijnend artikel over de bedroevende staat van de burgerparticipatie in Groningen in een artikel van Marijke Brouwer en Erik van Veen in het Dagblad van het Noorden van 20-11-2021. De hoogleraar wordt als volgt geciteerd: ,,Inspraak, een lastig onderwerp’’, zegt hoogleraar bestuursrecht Herman Bröring van de RUG, die de term ‘inspraakfuik’ laat vallen. Volgens hem hebben burgers vaak terecht het idee dat plannen al in kannen en kruiken zijn. ,,Tegelijkertijd is het logisch dat de gemeente niet met een halfbakken plan komt aanzetten.’’ Dat de gemeente de kans tot inspraak biedt is modern, zegt Bröring, want de gemeente vindt draagvlak en acceptatie belangrijk. ,,Maar inspraak heeft pas zin als je van tevoren de speelruimte bepaalt en het spel vervolgens eerlijk speelt. Anders is het een wassen neus.’’ En dan werkt inspraak averechts. ,,Je moet geen inspraakprocedure houden als je toch al weet hoe het zit. Dat werkt contraproductief en wekt wantrouwen.’’ Hij is er weinig optimistisch over, omdat hij denkt dat het niet gemakkelijk beter kan. ,,Je moet eerlijk zijn tegen je inwoners, waardoor ze niet te hoge verwachtingen hebben. Je moet zeggen: u mag de kleur van de coniferen bepalen, licht- of donkergroen. Als je de suggestie wekt van inspraak, maar je luistert niet echt naar je inwoners, dan gaan ze in de weerstand.’’ Dat kunnen wij helaas alleen maar beamen.

De gemeente is van plan de parkcommissie van het Stadspark te modelleren naar het voorbeeld van de parkcommissie in het Noorderplantsoen. Geen goed idee, getuige de onrust die er rond deze laatste commissie is ontstaan. Lees er meer over in dit artikel van Bram Hulzebos van 4-11-21.

Grote plannen voor de voormalige drafbaan, zo meldt stadsblog Sikkom op 30-10-2021. Het terrein moet het Malieveld van het noorden worden, met vette concerten voor vele tienduizenden bezoekers. Nodeloos om te vertellen dat er geen woord wordt vuilgemaakt aan omwonenden, overlast, schade aan

Simpleminds is de hoofdact van Stadspark Live 2022, weet RTVNoord te melden. Het grote muziekevenement voor de wat oudere liefhebbers van popmuziek staat gepland voor zondag 19 juni. Dat betekent dat er in een week tijd maar liefst drie grote muziekevenementen op de voormalige drafbaan zullen plaatsvinden (22 en 23 juni treden Guns ‘n Roses en Green Day op). Midden in het broedseizoen, als de natuur van het Stadspark op zijn mooist is. Hoezo klimaatnoodtoestand? Hoezo evenwichtige spreiding van evenementen? En hoezo houdt men rekening met omwonenden?

In de linkse Groninger politiek staat de hele mensheid centraal, niet de mensen zelf, betoogt Bram Hulzebos in de Groninger Gezinsbode van 20-10-21.

De introductie voor eerstejaars studenten vond dit jaar voor een deel in het Stadspark plaats, met een informatiemarkt op de Drafbaan en een picknick in het Voorpark. Maar ook na die tijd wisten de studenten het Stadspark te vinden. Het leidde tot een ongekende troep, zo meldde o.a. jongerenstadsblog Sikkom op 18-augustus 2021. Dat belooft wat voor de toekomst, als de gemeente vol in gaat zetten op de wens voor “meer reuring in het Stadspark”.

Op 1 augustus werden de laatste draverijen ooit op de drafbaan in het Stadspark gehouden. Dat gebeurde onder grote belangstelling. Diverse media deden er verslag van, zoals Bram Hulzebos in de Gezinsbode, en Henk Elderman van RTVNoord. En de ludieke luchtactie van Peter Delis uit Bant bleef ook niet onopgemerkt:

Wat de vuurwerkvergunning aan Hullabaloo betreft, wast de gemeente haar handen in onschuld, zo staat te lezen in dit artikel van Thereza Langeler in het Dagblad van het Noorden van 29 juli. De provincie gaat erover, de gemeente adviseert slechts, en dat advies gaat uit van het huidige beleid, dus we konden moeilijk anders, zo verdedigt de voorlichter zich tegen de kritische vragen van het DvhN.

De vuurwerkvergunning voor Hullabaloo op 28 augustus kan worden opgevat als een dikke vinger richting omwonenden, schrijft Bram Hulzebos in de Gezinsbode op 25 juli. En hij vreest voor Leeuwardense toestanden als er niet serieus naar betrokken Stadjers wordt geluisterd.

Op 18 juli en 1 augustus vinden de laatste koersen plaats op de Drafbaan in het Stadspark. Tot groot verdriet van velen en niet in de laatste plaats van de KHRV. Ze hebben alle reden om boos te zijn op de politici in Groningen, maar maken toch een groots gebaar: de raadsleden krijgen allemaal een gratis kaartje voor de koersen. “Sans rancune”, zoals Kees de Bock van de KHRV het stelt in dit interview op OOGtv. En de eerste van die twee laatste koersdagen was alvast een succes: alle beschikbare plaatsen waren uitverkocht, en de toeschouwers, waaronder veel gezinnen met kinderen, kregen waar voor hun geld met veel extraatjes en spannende races. Lees de verslagen op Oogtv en op RTVNoord.

De door de gemeenteraad aangenomen Visie op het Stadspark is gebaseerd op leugens en maakt van het park een verdienmodel, betoogt Saskia Sterkman in dit opiniestuk in het Dagblad van het Noorden op 10-6-2021.

Om mensen vanwege corona de binnenstad uit te lokken moeten plekken als het Stadspark meer onder de aandacht komen, vindt het college, volgens dit bericht op RTVNoord. Dan is het wel belangrijk dat ze meer en betere afvalcontainers zullen plaatsen.

Wat is dat toch met inspraak in Nederland? vraagt Herman Blom zich af in het Dagblad van het Noorden op 5-7-21. Daarin spreekt hij zijn afschuw uit over de manier waarop democratische besluiten tot stand komen met zogenaamde burgerparticipatie. Refererend aan het opiniestuk van Frits Poelman op 27-5-21 in diezelfde krant pleit ook hij voor een andere bestuurscultuur. Laatste alinea van dit opiniestuk luidt: Laat besturen, van gemeenten of provincies, inderdaad voor een andere bestuurscultuur kiezen. Laten die raden meer zelf beslissen, en zich minder richten op doe- of participatiedemocratie, en vooral minder machteloos activisme. Laat bijvoorbeeld de drafbaan en het Stadspark zoals ze zijn, dan heb je daar ook geen overbodige inspraak over nodig!

De gemoederen over de besluitvorming over de Drafbaan en het Stadspark zijn nog niet bedaard. Vooral het optreden van wethouder Chakor leidt tot vernietigende commentaren in de pers. Zo bericht Therese Langeveldt in het Dagblad van het Noorden op 4 juni dat diverse raadsleden aan het verhaal van de wethouder “geen touw meer kunnen vastknopen.” Stadspark Natuurlijk! vindt het des te schandelijker dat de raad desondanks ingestemd heeft met de plannen!

En Robert Pastoor schrijft op de website van RTVNoord dat de wethouder een streepje achter haar naam heeft.

Drafbaan of geen Drafbaan, paarden horen bij Groningen, vindt de Vereeniging van Volksvermaken. En ze komen voor volgend jaar met een nieuw plan om paardenraces in de stad te houden, zo bericht de Gezinsbode.

RTVNoord bericht als volgt over de besluitvorming in de gemeenteraad over het Evenemententerrein Stadspark. Ook Oogtv wijdt er aandacht aan.

In de Gezinsbode van 3 juni wordt uitgebreid verslag gedaan van de voor de Drafsport en het Stadspark dramatische gemeenteraadsvergadering van 2 juni j.l.

2 juni is D-day voor het Stadspark, volgens dit artikel in het Dagblad van het Noorden.

In de Gezinsbode van 26-5 breken tal van bekende Groningers een lans voor het behoud van de drafsport. Kijk wie het zijn en lees het artikel van Bram Hulzebos via deze link naar de digitale krant.

Ook RTVNoord en Oogtv besteedden aandacht aan deze actie van Groninger prominenten.

Is burgerparticipatie in Groningen een wassen neus? vraagt Stadspark Natuurlijk! zich af in dit opiniestuk in het Dagblad van het Noorden op 25-5-21.

Ondanks de mooie woorden van het College van B&W over burgerparticipatie voelen Stadjers zich steeds minder serieus genomen door de politiek, zo stelt Bram Hulzebos in de Groninger Gezinsbode van 5 mei, waarbij hij het gedoe rond de Drafbaan als voorbeeld geeft

Bebouwing langs de randen, uitdagend ontwerp en vooral bewonersparticipatie, betoogt architect Peter Michiel Schaap van het architectuurcentrum Platform GRAS in zijn opiniestuk over de Herijking Visie Stadspark in het Dagblad van het Noorden van 27-3-21. Hij heeft in elk geval een consistente visie, wat meer is dan je van het gemeentelijke plan kunt zeggen.

Het gaat goed met de natuur in het Stadspark, schrijft Oogtv op haar site. Door minder vaak te maaien, is het aantal soorten vogels en zoogdieren toegenomen. Dit staat te lezen in een Ecologisch rapport dat onlangs is verschenen waarin met name de ijsvogel wordt genoemd als soort waar het goed mee gaat. Die vooruitgang geldt echter niet voor het aantal planten en insecten, zo staat er ook in het rapport te lezen. Dat blijft gelijk of gaat zelfs achteruit. En of de ijsvogel er nog gaat broeden, is maar de vraag. De gemeente heeft bij de voorjaarsschoonmaak alle beschermende struiken voor hun nestplaatsen gerooid.

De Partij voor de Dieren is een posteractie begonnen om het Stadspark te beschermen tegen herrie van evenementen, zo staat in dit artikel van Oogtv te lezen. Het filmpje zelf valt hier op Facebook te bekijken (en te beluisteren…). De raamposter kan worden aangevraagd bij de Partij voor de Dieren, afdeling Groningen.

De steun van het Amsterdamse college van B&W voor de evenementensector valt niet bij iedereen goed, zo kunnen we lezen in dit opiniestuk in het Parool van 9-3-21.

Signalen uit Amsterdam beloven stadsbewoners die op hun rust zijn gesteld niet veel goeds. In het Parool van 26-2-2021 staat dit opiniestuk te lezen over de controverse tussen festivalliefhebbers en omwonenden.

“Het belang van de stad als geheel is een ander dan dat van de omwonenden“, verklaart burgemeester Halsema van Amsterdam tijdens de verhitte discussie in de gemeenteraad over het evenementenbeleid. Lees hier het artikel in het Parool. Het is te hopen dat de politiek in Groningen het belang van omwonenden wel laat meewegen in de discussie.

De noodlijdende evenementenindustrie moet geholpen worden en daarom wil men in Amsterdam in de komende jaren toegeeflijker zijn wat betreft vergunningen voor festivals. Nieuwe evenementenbeleid met betere regels ter bestrijding van overlast gaan pas 2023 in, om de evenementensector te steunen, zo staat in het Parool van 17-2-2021 te lezen.

De nota Herijking visie Stadspark stuit op verbazing en onbegrip bij de drafsport en omwonenden, zo valt te lezen in dit artikel in de Gezinsbode van 22-2-2021

De Gezinsbode bericht over de plannen tot het openstellen van de Drafbaan om er te chillen. En er is sprake van een nieuw Stadsstrand en een hondenspeelplaats. Maar die was er al…

Wordt de Drafbaan straks een verzamelplaats voor paardenkrachten in plaats van paarden? RtvNoord stond stil bij de plannen om parkeerplaatsen uit het park naar de Drafbaan te verplaatsen.

Oogtv berichtte als volgt over de nota “Stadspark, park voor de stad”:“Het gemeentebestuur legt structureel jaarlijks 720 duizend euro opzij om het Stadspark weer aantrekkelijk te maken voor alle Stadjers.

Op 17 februari 2021 presenteerde het college van B&W het voorstel voor hun herijkte visie Stadspark, getiteld “Stadspark, park voor de stad”. Lees hier de eerste impressie

Het groenplan van het college lijkt verdacht veel op oude wijn in nieuwe zakken, zo staat in dit artikel van RTVNoord te lezen.

Vanwege de te verwachten dip in festivals wil de drafsportvereniging nog 2 jaar lang kunnen koersen in het Stadspark; een en ander om het 100-jarig bestaan nog te kunnen vieren, staat te lezen in dit artikel uit de Groninger Gezinsbode

De drafsportvereniging neemt juridische stappen om in 2021 voor het laatst volwaardig te kunnen koersen. Lees deze artikelen op Oogtv en RTVnoord.

Nieuws uit 2020

Laat het Stadspark voor de Groningers blijven, betoogt Harrie Hartel in een opiniestuk in het Dagblad van het Noorden van 11-12-2020.

Dat het in Groningen met de inspraak van burgers bedroevend is gesteld, blijkt uit dit artikel met filmpje van Bram Hulzebos in de Gezinsbode van 21-11-2020 . Het gedoe rond de Drafbaan en het Stadspark is een van de genoemde voorbeelden.

Geluidsoverlast is een bedreiging voor de volksgezondheid, betoogt Sander van Walsum in de Volkskrant. Lees hier zijn column over de pretherrie die de stilte verdrijft en het algemeen belang schaadt, omdat overheden het particulier belang voor laten gaan.

In de Groninger politiek begint het besef door te dringen dat inwoners veel te weinig te zeggen hebben over wat er in hun eigen leefomgeving gebeurt. Lees bijvoorbeeld dit artikel maar in het Dagblad van het Noorden.

Tunnelvisie of framing? Bram Hulzebos signaleert in de Gezinsbode dat het evenementenbeleid in Leeuwarden akelig veel overeenkomsten vertoont met dat van Groningen.

Af en toe een feestje. Dat is de visie van wethouder Chakor op de plannen voor de Drafbaan en de rest van het Stadspark. Lees hier het onthutsende interview dat Bram Hulzebos voor de Gezinsbode met de wethouder had.

Gerommel en gerammel – lees hier de column van Bram Hulzebos uit de Groninger Gezinsbode over het raadsbesluit om het contract met de Drafsport op te zeggen en de drafbaan voor te bereiden op een rumoerige toekomst als evenemententerrein.

Lees wat het IVN vindt van de plannen om van het Stadspark een pretpark te maken. Dit opiniestuk verscheen op 26 augustus 2020 in het Dagblad van het Noorden.

@2025 Stadspark Natuurlijk! stadspark.natuurlijk@gmail.com KvK 83801782